FAQ
Waarom is een advocaat zo duur?
Tot begin deze eeuw gaf de Orde van Advocaten een richtuurtarief aan advocaten van ƒ 300,-- ex BTW. De meeste advocaten hanteerden toentertijd dit richttarief. Slechts 10% van de advocaten hanteerden toen een hoger uurtarief. De winst die resteerde voor de advocaat nadat dit richttarief werd vermenigvuldigd met 1200 declarabele uren per jaar minus de kantoorkosten moest ongeveer gelijk zijn aan het salaris van een kantonrechter toentertijd. De Orde was van oordeel dat een advocaat net zoveel moest kunnen verdienen als een kantonrechter. Vanaf 1 januari 2000 zijn de uurtarieven vrijgegeven. Dit betekent dat het advocaten volstrekt vrijstond zelf het uurtarief vast te stellen.
Conclusie om een gelijkwaardig inkomen te kunnen verdienen als een kantonrechter hanteren advocaten tegenwoordig een gemiddeld uurtarief van rond de EUR 200,--/ 250.-- ex BTW nu de kantoorkosten (o.a. personeelskosten) ook behoorlijk zijn gestegen in de afgelopen 15 jaren. Deze kosten worden vaak in het uurtarief doorberekend aan de klant door de advocaat.
Hoe kun je zelf de kosten in de hand houden?
Kosten kun je in de hand houden door van tevoren een fixed fee af te spreken met je rechtsbijstand.
Geef uw advocaat/jurist tijdig aan hoeveel geld u maximaal bereid bent uit te geven aan kosten van rechtsbijstand. Dit voorkomt dat u achteraf wordt geconfronteerd met een hoger eindbedrag. Houdt u er rekening mee dat de kans van slagen van de zaak niet wordt bepaald door de kosten hiervan.
Mag een advocaat of jurist tussentijds zijn kosten verhogen?
Normaliter kan een advocaat of jurist niet tussentijds eenzijdig de kosten verhogen omdat aan de opdracht veelal een schriftelijke overeenkomst ten grondslag ligt waarin ook deze kosten vastliggen.
Is een advocaat beter dan een jurist?
Je kunt niet zeggen dat een advocaat beter is dan een jurist of vice versa. Net zoals je goede en slechte advocaten hebt heb je ook goede en slechte juristen. Wel is een jurist doorgaans aanzienlijk goedkoper terwijl deze qua deskundigheid niet onderdoet voor een advocaat.
Mag een advocaat voor een vast bedrag werk aannemen?
Advocaten zullen uit zichzelf niet snel een vast bedrag aanbieden. Een advocaat prefereert een uurtarief voor zijn werkzaamheden omdat het vaak moeilijk is in te schatten hoeveel uuren er in een zaak zullen gaan zitten. Dit heeft als risico dat de kosten aanzienlijk hoger kunnen uitvallen dan verwacht. Het is moeilijk te bepalen wat redelijk een honorarium is. Uiteindelijk is het de Deken die daarover oordeelt. Deze zal dan ook vaak als uitgangspunt het gemiddelde tarief hanteren vermenigvuldigd met het aantal uren dat de advocaat aan de zaak te zullen besteden. Wanneer u om een vast bedrag vraagt zal het antwoord van de advocaat vaak negatief zijn omdat van tevoren moeilijk in te schatten is hoeveel tijd er aan de zaak besteed zal worden. De wederpartij is immers ook bepalend in hoeveel tijd er in een zaak gestoken moet worden. Vaak kan dit worden ondervangen door een aanzienlijk gereduceerd tarief van tevoren af te spreken in het geval van escalatie van de zaak.
Mag een advocaat op basis van no cure no pay werken?
Een advocaat mag alleen in letselschadezaken werken op basis van no cure no pay. In alle andere zaken mag een advocaat dit niet.
Mag een advocaat een succesfee in rekening brengen?
Een advocaat staat het vrij met een cliënt een succesfee overeen te komen naast de doorbelasting van zijn reguliere honorarium. Wat een advocaat uitdrukkelijk niet mag is zijn honorarium ten volle afhankelijk maken van het te behalen resultaat in een zaak want dat raakt de onafhankelijkheid van de advocaat. Nogmaals uitzondering hierop is de letselschadezaak.
Wie controleerd de advocaten en juristen
De Deken van de balie waar de advocaat staat ingeschreven houdt toezicht op de advocaat. Alles wat een advocaat mag en niet mag wordt door de Ordevan advocaten bepaald. Zij zorgen er voor dat het beroep wordt beschermd en daar heeft de client geen invloed op.
Waarom is een advocaat zo duur?
Tot begin deze eeuw gaf de Orde van Advocaten een richtuurtarief aan advocaten van ƒ 300,-- ex BTW. De meeste advocaten hanteerden toentertijd dit richttarief. Slechts 10% van de advocaten hanteerden toen een hoger uurtarief. De winst die resteerde voor de advocaat nadat dit richttarief werd vermenigvuldigd met 1200 declarabele uren per jaar minus de kantoorkosten moest ongeveer gelijk zijn aan het salaris van een kantonrechter toentertijd. De Orde was van oordeel dat een advocaat net zoveel moest kunnen verdienen als een kantonrechter. Vanaf 1 januari 2000 zijn de uurtarieven vrijgegeven. Dit betekent dat het advocaten volstrekt vrijstond zelf het uurtarief vast te stellen.
Conclusie om een gelijkwaardig inkomen te kunnen verdienen als een kantonrechter hanteren advocaten tegenwoordig een gemiddeld uurtarief van rond de EUR 200,--/ 250.-- ex BTW nu de kantoorkosten (o.a. personeelskosten) ook behoorlijk zijn gestegen in de afgelopen 15 jaren. Deze kosten worden vaak in het uurtarief doorberekend aan de klant door de advocaat.
Hoe kun je zelf de kosten in de hand houden?
Kosten kun je in de hand houden door van tevoren een fixed fee af te spreken met je rechtsbijstand.
Geef uw advocaat/jurist tijdig aan hoeveel geld u maximaal bereid bent uit te geven aan kosten van rechtsbijstand. Dit voorkomt dat u achteraf wordt geconfronteerd met een hoger eindbedrag. Houdt u er rekening mee dat de kans van slagen van de zaak niet wordt bepaald door de kosten hiervan.
Mag een advocaat of jurist tussentijds zijn kosten verhogen?
Normaliter kan een advocaat of jurist niet tussentijds eenzijdig de kosten verhogen omdat aan de opdracht veelal een schriftelijke overeenkomst ten grondslag ligt waarin ook deze kosten vastliggen.
Is een advocaat beter dan een jurist?
Je kunt niet zeggen dat een advocaat beter is dan een jurist of vice versa. Net zoals je goede en slechte advocaten hebt heb je ook goede en slechte juristen. Wel is een jurist doorgaans aanzienlijk goedkoper terwijl deze qua deskundigheid niet onderdoet voor een advocaat.
Mag een advocaat voor een vast bedrag werk aannemen?
Advocaten zullen uit zichzelf niet snel een vast bedrag aanbieden. Een advocaat prefereert een uurtarief voor zijn werkzaamheden omdat het vaak moeilijk is in te schatten hoeveel uuren er in een zaak zullen gaan zitten. Dit heeft als risico dat de kosten aanzienlijk hoger kunnen uitvallen dan verwacht. Het is moeilijk te bepalen wat redelijk een honorarium is. Uiteindelijk is het de Deken die daarover oordeelt. Deze zal dan ook vaak als uitgangspunt het gemiddelde tarief hanteren vermenigvuldigd met het aantal uren dat de advocaat aan de zaak te zullen besteden. Wanneer u om een vast bedrag vraagt zal het antwoord van de advocaat vaak negatief zijn omdat van tevoren moeilijk in te schatten is hoeveel tijd er aan de zaak besteed zal worden. De wederpartij is immers ook bepalend in hoeveel tijd er in een zaak gestoken moet worden. Vaak kan dit worden ondervangen door een aanzienlijk gereduceerd tarief van tevoren af te spreken in het geval van escalatie van de zaak.
Mag een advocaat op basis van no cure no pay werken?
Een advocaat mag alleen in letselschadezaken werken op basis van no cure no pay. In alle andere zaken mag een advocaat dit niet.
Mag een advocaat een succesfee in rekening brengen?
Een advocaat staat het vrij met een cliënt een succesfee overeen te komen naast de doorbelasting van zijn reguliere honorarium. Wat een advocaat uitdrukkelijk niet mag is zijn honorarium ten volle afhankelijk maken van het te behalen resultaat in een zaak want dat raakt de onafhankelijkheid van de advocaat. Nogmaals uitzondering hierop is de letselschadezaak.
Wie controleerd de advocaten en juristen
De Deken van de balie waar de advocaat staat ingeschreven houdt toezicht op de advocaat. Alles wat een advocaat mag en niet mag wordt door de Ordevan advocaten bepaald. Zij zorgen er voor dat het beroep wordt beschermd en daar heeft de client geen invloed op.