Rechtspraak verwacht forse toename wijzigingsverzoeken alimentatievrijdag
12 december 2014
De Rechtspraak verwacht een aanzienlijke toename van het aantal wijzigingsverzoeken van alimentatieverplichtingen door de Wet hervorming kindregelingen (WHK). Deze treedt op 1 januari 2015 in werking en kan gevolgen hebben voor mensen die kinderalimentatie betalen of ontvangen. Door het afschaffen van enkele kindregelingen en de invoering van een zogenaamde 'alleenstaande ouderkop' kan de berekening van het alimentatiebedrag worden beïnvloed.
12 december 2014
De Rechtspraak verwacht een aanzienlijke toename van het aantal wijzigingsverzoeken van alimentatieverplichtingen door de Wet hervorming kindregelingen (WHK). Deze treedt op 1 januari 2015 in werking en kan gevolgen hebben voor mensen die kinderalimentatie betalen of ontvangen. Door het afschaffen van enkele kindregelingen en de invoering van een zogenaamde 'alleenstaande ouderkop' kan de berekening van het alimentatiebedrag worden beïnvloed.
Fraudewet
December 2014
Het merendeel van de personen dat op grond van de Fraudewet zwaar wordt beboet, pleegt niet doelbewust fraude. Waarnemend Nationale ombudsman Frank van Dooren: 'Dit onderzoek laat zien dat het iedereen kan overkomen dat hij de inlichtingenplicht schendt'. Hij vindt dat de hoge boetes niet in verhouding staan tot de ernst van de overtredingen. 'En de pakkans voor echte fraudeurs is er niet door toegenomen.' .
Lees meer op de website: https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2014/ombudsman-fraudewet-pakt-goedwillende-burgers-aan-als-criminelen
December 2014
Het merendeel van de personen dat op grond van de Fraudewet zwaar wordt beboet, pleegt niet doelbewust fraude. Waarnemend Nationale ombudsman Frank van Dooren: 'Dit onderzoek laat zien dat het iedereen kan overkomen dat hij de inlichtingenplicht schendt'. Hij vindt dat de hoge boetes niet in verhouding staan tot de ernst van de overtredingen. 'En de pakkans voor echte fraudeurs is er niet door toegenomen.' .
Lees meer op de website: https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2014/ombudsman-fraudewet-pakt-goedwillende-burgers-aan-als-criminelen
Onrendabele exploitatie van onroerend goed
In Nederland hebben vele verhuurders te maken met een onrendabele exploitatie van het aan hen in eigendom toebehorende onroerend goed doordat de exploitatiekosten hiervan hoger zijn dan de opbrengsten. Het huidige systeem van wetgeving op het gebied van huur/verhuur van woonruimte maakt het voor de verhuurder bijna onmogelijk om middels een huurprijsverhoging te bewerkstelligen dat er per saldo een bepaald rendement voor de verhuurder overblijft. Dit heeft te maken met de sterke rechtsbescherming waaronder de huurprijsbescherming van de huurder hierbij expliciet doelende op het huurpuntenstelsel aan de hand waarvan de redelijke huurprijs wordt vastgesteld.
De hierboven geschetste problematiek van de onrendabele verhuur was in vorige eeuw voor een Poolse verhuurder aanleiding om zich hierover te beklagen bij verschillende gerechtelijke instanties in Polen. Doch de verhuurder kreeg overal de deksel op haar neus. Uiteindelijk heeft zij een klacht ingediend bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) die in 2005 haar klacht deels gegrond namelijk dat de Poolse huurwetgeving in strijd was met “fair balance” in de zin van artikel 1 van het Eerste Protocol van het EVRM, het beginsel dat aangeeft dat er een rechtvaardig evenwicht moet zijn tussen de eisen van het algemeen belang en de bescherming van de rechten van het individu. Het moest volgens het Hof mogelijk zijn voor huiseigenaren om de onderhoudskosten te verhalen en om een minimumwinst uit de huurrelatie te halen, om het geleden verlies te verhalen of om op termijn tot een kostendekkend huurprijsniveau te komen.
In Nederland hebben vele verhuurders te maken met een onrendabele exploitatie van het aan hen in eigendom toebehorende onroerend goed doordat de exploitatiekosten hiervan hoger zijn dan de opbrengsten. Het huidige systeem van wetgeving op het gebied van huur/verhuur van woonruimte maakt het voor de verhuurder bijna onmogelijk om middels een huurprijsverhoging te bewerkstelligen dat er per saldo een bepaald rendement voor de verhuurder overblijft. Dit heeft te maken met de sterke rechtsbescherming waaronder de huurprijsbescherming van de huurder hierbij expliciet doelende op het huurpuntenstelsel aan de hand waarvan de redelijke huurprijs wordt vastgesteld.
De hierboven geschetste problematiek van de onrendabele verhuur was in vorige eeuw voor een Poolse verhuurder aanleiding om zich hierover te beklagen bij verschillende gerechtelijke instanties in Polen. Doch de verhuurder kreeg overal de deksel op haar neus. Uiteindelijk heeft zij een klacht ingediend bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) die in 2005 haar klacht deels gegrond namelijk dat de Poolse huurwetgeving in strijd was met “fair balance” in de zin van artikel 1 van het Eerste Protocol van het EVRM, het beginsel dat aangeeft dat er een rechtvaardig evenwicht moet zijn tussen de eisen van het algemeen belang en de bescherming van de rechten van het individu. Het moest volgens het Hof mogelijk zijn voor huiseigenaren om de onderhoudskosten te verhalen en om een minimumwinst uit de huurrelatie te halen, om het geleden verlies te verhalen of om op termijn tot een kostendekkend huurprijsniveau te komen.
Overheid negeert e-commerce wetten
De Nederlandse ecommerce-wetgeving is op zijn zachtst gezegd nogal ingewikkeld aan het worden. Je moet klanten informeren over je verzendkosten, over de betaalopties inclusief betaalmogelijkheid achteraf, over je identiteit maar je moet ook een versleutelde verbinding en retouren aanbieden. Dat is nogal wat. Voldoet de overheid eigenlijk wel aan al die regeltjes?
De Nederlandse ecommerce-wetgeving is op zijn zachtst gezegd nogal ingewikkeld aan het worden. Je moet klanten informeren over je verzendkosten, over de betaalopties inclusief betaalmogelijkheid achteraf, over je identiteit maar je moet ook een versleutelde verbinding en retouren aanbieden. Dat is nogal wat. Voldoet de overheid eigenlijk wel aan al die regeltjes?
Hoe lang kan de Staat/DNB bitcoin weren uit ons traditionele monetaire stelsel?
De maatschappij evolueert. Bijvoorbeeld door de invoering van internet is de wereld om ons heen totaal veranderd. Waarom zou het monetair stelsel niet kunnen evolueren?
De digitale valuta Bitcoin is sterk in opkomst. Bedrijven die bitcoins als betaalmiddel accepteren schieten als paddestoelen uit de grond. De Nederlandse Staat (Ministerie van Financiën) en De Nederlandse Bank staan evenwel tot op heden huiverig tegenover het fenomeen bitcoin en waarschuwen de burgers vooral tegen de risico’s die verbonden zijn aan het gebruik van Bitcoin.
Op dit moment wordt Bitcoin nog steeds niet door de Nederlandse Staat/DNB beschouwd als geld en bitcoin is dus nog steeds geen wettig betaalmiddel. Consequentie hiervan is onder meer dat het op dit moment voor handelaren in Bitcoin mogelijk is om een geldwisselkantoor te openen om bitcoins te kunnen aan- en verkopen. Immers daartoe is een bankvergunning vereist en deze wordt op dit moment door DNB geweigerd omdat bitcoin geen wettig betaalmiddel is.
De maatschappij evolueert. Bijvoorbeeld door de invoering van internet is de wereld om ons heen totaal veranderd. Waarom zou het monetair stelsel niet kunnen evolueren?
De digitale valuta Bitcoin is sterk in opkomst. Bedrijven die bitcoins als betaalmiddel accepteren schieten als paddestoelen uit de grond. De Nederlandse Staat (Ministerie van Financiën) en De Nederlandse Bank staan evenwel tot op heden huiverig tegenover het fenomeen bitcoin en waarschuwen de burgers vooral tegen de risico’s die verbonden zijn aan het gebruik van Bitcoin.
Op dit moment wordt Bitcoin nog steeds niet door de Nederlandse Staat/DNB beschouwd als geld en bitcoin is dus nog steeds geen wettig betaalmiddel. Consequentie hiervan is onder meer dat het op dit moment voor handelaren in Bitcoin mogelijk is om een geldwisselkantoor te openen om bitcoins te kunnen aan- en verkopen. Immers daartoe is een bankvergunning vereist en deze wordt op dit moment door DNB geweigerd omdat bitcoin geen wettig betaalmiddel is.
Murder trial begins for millionaire business mom
New York (CNN) -- Gigi Jordan showed no emotion as a New York prosecutor described to a jury a "chilling and horrifying scenario" in which the businesswoman who made a fortune in pharmaceuticals allegedly concocted a lethal cocktail of painkillers and anti-inflammatories and forced her 8-year-old autistic son to swallow it.
"Two fresh bruises on his nose, fresh bruises on his chin and chest suggest she got on top of him and, hopefully while he was asleep, filled a syringe with the poisonous concoction and pressed that plunger into his body," said assistant district attorney Matt Bogdanos, demonstrating how she might have squeezed his nose and pressed open his mouth to deliver the poison.
"His fate was sealed," Bogdanos said. "He didn't die fast. One by one, his vital organs shut down. It didn't take minutes. It took hours to die."
New York (CNN) -- Gigi Jordan showed no emotion as a New York prosecutor described to a jury a "chilling and horrifying scenario" in which the businesswoman who made a fortune in pharmaceuticals allegedly concocted a lethal cocktail of painkillers and anti-inflammatories and forced her 8-year-old autistic son to swallow it.
"Two fresh bruises on his nose, fresh bruises on his chin and chest suggest she got on top of him and, hopefully while he was asleep, filled a syringe with the poisonous concoction and pressed that plunger into his body," said assistant district attorney Matt Bogdanos, demonstrating how she might have squeezed his nose and pressed open his mouth to deliver the poison.
"His fate was sealed," Bogdanos said. "He didn't die fast. One by one, his vital organs shut down. It didn't take minutes. It took hours to die."